2017安徽申论试题每日一练-硕士层次（830
6月26日，中央通过了《关于设立杭州互联网法院的方案》。“互联网法院”作为关键词迅速为做关注。杭州互联网法院有两大基本特点：一是通过网络审理案件，二是审理的案件大多与网络纠纷有关，如电子商务交易纠纷、网络支付纠纷、网络金融借贷纠纷、网络著作权等。
近年来，在杭电商平台自身处理纠纷数以百万计，杭州各基层法院受理电子商务案件数也呈现快速增长态势，从2013年的600余件迅速增加到了2016年的上万件。面对新挑战，杭州出台了《关于设立杭州互联网法院的方案》，杭州互联网法院审理涉网案件，甚至就是在网上审理案件进行判决。对此你怎么看?
1.讨论的话题《关于设立杭州互联网法院的方案》，结尾问法是“你怎么看”，因此可以判断出题型是综合分析中的政策理解题。
2.政策理解题答题思是：分析政策的目的和积极意义分析政策可能出现的问题一提出对策。
杭州出台此项政策是在互联网大数据时代下的一种积极探索，互联网时代的发展，是创新型的体现。此政策产生的积极意义，十分明显。第一，完善了法律制度。如今不少网上不良商家，知假卖假，售卖假酒假药消费者权益，无疑是在钻制度的。此项出台后，进一步规范了制度。第二，有利于增加执法透明度。在网上审理案件，双方当事人以及人民群众可以参与到监督的过程中，更加了解法院执法流程。第三，有效治理了网上发生的乱象。法网恢恢，法院判案渗透到网络中，可以更加规范电子商务市场的平台，净化网络。然而，网上判案也存在一些需要改进的问题。1.社会尤其是当事人可能对法院判决不信服。2.电子认证存在困难。因此，在未来互联网+司法的发展中。1.加大司法宣传。在官网，各大社区，移动公交，宣传常见的刑法民法以及法院正常办案流程。2.继续开展网上法庭的试点工作。在尝试中司法人员多总结工作中的，问题，以及可解决对策。3.完善法律。摸着石头过河，在探索中总结经验，不断在中细化网络法庭判案的依据和流程。
推荐：