国美极信官涛：虚拟运营商“携号转网”任重道远_通信世界网
目前三大运营商携号转网已经到了落地阶段，距离正式执行还有不到4个月的时间，“携号转网”的服务办理条件、业务流程、服务规范等内容陆续明确，用户距离可以真正办理携号转网业务指日可待。
与此同时，业内有疑问“虚拟运营商是否也要‘携号转网’”“虚拟运营商如何携号转网”，带着这样的疑问，通信世界全记者采访了极信通信总经理官涛。
“对于虚拟运营商来说，携号转网转的是网还是运营商，现在还没有明确，虽然42家虚拟运营商之间的‘携号转网’还不太成熟，但是虚拟运营商之间的‘携号转网’与三大运营商之间的‘携号转网’有很大的不同。对于虚拟运营商的用户来说，假如是在网络上转网，也许用户更期待的‘携号转网’是‘一号多网’。”官涛表示，“假如能够‘携号转网’，资费如何设置也是虚拟运营商所面临的必然挑战，所以综合来看，‘携号转网’对于虚拟运营商任重而道远。”
其实对于虚拟运营商如何“携号转网”，业内也有诸多讨论，或可能出现“42+3”,即42家虚拟运营商与三大运营商之间互转，这是业内所不希望的，加之资费问题，可能出现“乱套”现象，不符合普惠；也有可能是42家虚商之间互转，但42家虚商发展模式不同，并且这种模式不利于新增用户，可能只是“挖”存量用户，所以不太利于行业发展；当然业内比较期待的是在网络之间互转，并进一步延伸至“一号多网”，也就是虚拟运营商用户可以凭借一个号码拥有多家网络，在信号质猫石对话量不同的区域，用户可以择优选择质量好的网络“转”。而“一号多网”这种转网方式对于拥有多家牌照的虚拟运营商有更多优势，但如若真正推行，虚拟运营商格局或有所改变，拥有多家牌照将成大趋势。但同时“一号多网”也必然导致虚拟运营商的计费系统面临更大的挑战。
种种猜测也表明了对于虚拟运营商“携号转网”的不可预测性，但由于虚拟运营商发展的独特性——与主业相，与三大运营商有很大差异的运营模式，并且虚拟运营商体量规模不同，导致其“转网”更具复杂性，所以适用于三大运营商的“携号转网”模式不能完全照搬到虚拟运营商，还需因地制宜。
作为国美极信的掌门人官涛可以说是通信行业的老兵，自研究生毕业就扎根在通信行业，经历了通信行业的几大变革。2014年，官涛从中国联通到国美，扛起了国美极信发展的重任，从无到有不断摸索虚拟运营商的发展之。国美极信很早就提出要在中发展打造“+通信”，以“+通信”的运营模式，凝聚客户群体，进而提供衍生服务。同时，官涛自始至终强调要以国美为根基，围绕主业，以用户运营为基础，寻求新发展。
今年1月6日，165新号段正式发放之后，国美极信也申请了丰富的165号段资源，虽然国美极信获得正式商用许可稍晚些（2018年10月获得正式商用可），但其移动转售业务不断迈向发展新阶段。在官涛看来“165号段虽然在资费上没有太大的改变，但也在寻求新的发展模式。”
从2014年低调启程，到2015年积极探索，到2016年全面布局，2017年业务运营实现全面爆发，再到如今的稳步发展，官涛总结表示，国美极信整体来看主要做三件事，一是争取真实用户，保障新增、存量用户；二是渠道经营，增加产品品类；三是数据运营，“极信通信”是国美集团旗下的虚拟运营商品牌,目前国美集团把国美极信纳入营销体系，对于国美极信是个难得的机遇，从而可以打造线上+线下的创新模式。接下来，国美极信将加强合作开发，深耕NB-IoT，进一步开发新零售。
随着5G建设提速，互联的大时代即将，人与物、人与人、物与物的连接打开千万级的物联网市场空间，因此物联网也被视为虚拟运营商的市场机会。“目前来看，物联网to B是发展的主要方向，并且门槛较低，但要找准合作方向及合作伙伴。”官涛表示，国美极信与运营商等积极合作，新零售也将基于NB-IoT,并不断探寻物联网场景应用市场。
其实，国美极信自2015年就已开始探索物联网，布局了智能家居设备制造板块和智能手机制造板块，经过不断的尝试、探索，国美极信确认要围绕国美主业深耕物联网的发展线。官涛表示，国美极信定位很清晰——国美通信服务提供商，在这个基础上围绕国美主业进行自己业务的提升。“服务于企业，在过程中创收。”在官涛看来：“想做物联网，需从自己行业出发，要有核心竞争力。”